Гетманщина — первая российская автономия
Картина Михаила Хмелько «Навеки с Москвой, навеки с русским народом», 1951 год

Картина Михаила Хмелько «Навеки с Москвой, навеки с русским народом», 1951 год

На союз с запорожским казачеством Москва пошла ради Смоленска

Главным соперником России на Западе на протяжении нескольких столетий являлось Великое княжество Литовское. Оно наравне с Москвой претендовало на объединение всех бывших территорий Киевской Руси. В XVI веке борьба уже будет проходить между Московским царством и Речью Посполитой — объединенным государством Великого княжества Литовского и Польши. В ходе целой серии конфликтов во второй половине XVI — начале XVII века Москва явно уступила лидерство в этом регионе Варшаве. Поляки смогли побывать в российской столице, а шедшая несколько столетий борьба за «ключ-город» Смоленск была проиграна, что зафиксировал Поляновский мир 1634 года.

Возможно, московские государи еще долго собирались бы с силами, чтобы взять реванш, но на арену истории вышла новая сила — запорожское казачество. Отношения между польской короной и казаками складывались противоречиво. Иногда они были союзниками, но чаще доставляли беспокойство полякам не меньше, чем крымские татары. Начало XVII века было отмечено целым рядом казацких восстаний. После восшествия на престол короля Владислава IV, который отмечался благосклонностью к казачеству, на несколько десятилетий между поляками и запорожцами не вспыхивало острых конфликтов.

Тем большую неожиданность вызвало восстание запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким в 1648 году. Будучи талантливым политиком и искусным оратором, ему удалось убедить запорожцев выступить против шляхты. Но главный его дипломатический успех на тот момент состоял в том, что он привлек на свою сторону крымских татар, которые составили значительную часть его войска.

Уже весной восставшие нанесли сокрушительные поражения полякам под Корсунем и Желтыми Водами. Смерть короля Владислава, последовавшая в мае, поставила Речь Посполитую на грань полной катастрофы. В такой ситуации польские магнаты были вынуждены признать за Хмельницким и казачеством полную независимость.

Так было положено начало Гетманщине — территориям современной центральной Украины, которые попали под власть казачества. Здесь развернулись сложные социально-политические процессы. Казаки перенесли свою военную организацию на завоеванные территории, разделив ее на полки, во главе которых соответственно стали полковники. Управлялась эта территория гетманом, который советовался с казачьей радой. Кроме того, произошло почти поголовное оказачивание крестьян. Теперь население Гетманщины на 82 % состояло из казаков.

Тем временем, собравшись силами, шляхта решила пересмотреть сложившуюся ситуацию. Кампания 1649 года завершилась разгромом казаков под Зборовом. Права и свободы, существовавшие в Гетманщине, были значительно обрезаны, но не уничтожены вовсе. Обоим воюющим сторонам стало ясно, что борьба будет долгой, а возвращение к статус-кво невозможно.

Москва за этими событиями смотрела долгое время со стороны. Ослабление Речи Посполитой ей было выгодно, но поддержать Хмельницкого, который неоднократно просил помощи, в Кремле не решались, так как еще были свежи воспоминания о войнах, проигранных полякам.

Но после длительных раздумий московский царь, поддержанный в основном духовенством, решил поддержать Гетманщину, взяв ее под свое крыло и гарантировав права автономии в полном объеме. Состоявшаяся в Переяславле в 1654 году Рада подтвердила это соглашение. Россия вступала в войну с Польшей. Главной целью России в этой войне вновь был Смоленск.

Началась затяжная война, в которой Польше пришлось вести борьбу как минимум на три фронта: шведском, русском и малороссийском. После смерти Богдана Хмельницкого в Гетманщине воцарился хаос: разные группы казачества тяготели к Варшаве, Стамбулу, Москве и даже к Стокгольму. Развернувшаяся в 1660—1670 годы гражданская война в Гетманщине получила название Руины, итогом которой стало ее разделение на Правобережное и Левобережное гетманство.

Затяжная война (1654—1667) привела к потере Россией Правобережья, но зато она окончательно присоединила Смоленск и Левобережную Гетманщину. Последняя вошла в состав России уже с гораздо меньшими правами, но сохранив тем не менее автономный статус. Это был первый подобный случай в истории России.

Речь Посполитая же настолько оказалась истощенной войной, что, утратив статус великой державы, вошла в период упадка.

Источник: Западные окраины Российской империи — М.: Новое литературное обозрение, 2007

Читайте в рубрике «История» Большая война маленькой республикиВ Туве собирают деньги на памятник добровольцам, сражавшимся с фашистами Большая война маленькой республики

Комментарии

а еще говорят нынешние болтуны-политологи, что Украину нельзя поделить на Восточную и Западную.. Оказывается, все можно...
12 ноября 2013, 11:48
Я в последнее время схожусь к мысли, что пусть хохлы сами разберуться со своим будущим. Что мы постоянно лезем им советовать? Ну, хотят жить как молдаване или румыны, на правах юго-восточного цыганского подворья Европы - да ради бога!
Они уже выбрали Ющенку и Юлю, потом рыдали в три ручья, а что с них взять, хохлы же они как дети, верят бендерам и гопникам, их не разубедить. Тяжелый случай...
11 ноября 2013, 15:47
Хмельницкий при этом сначала заигрывал с польскими царьками и все время выступал на их стороне, а потом надавал им по джеппе
11 ноября 2013, 16:03
Если такой вот околонаучный русофобский контент будут преподавать в готовящейся новой редакции Истории Руси и России, то мне страшно за наше будущее... (
Не бойтесь, Украина и так не уживется друг с другом что восточная что западная два разных народа..

Просто лучше сделать расчленение политическими методами, а не очередной оранжевой революцией... или не так??
12 ноября 2013, 12:14
Бросить все на самотек - это будет почти что предательство со стороны России по отношению к украинскому народу, так же как и нелепо расчленить единое государство на два отдельных. Дело в том что русофобские западные настроения и оранжевые революции на Украине возникают не сами собой - они организуются и поддерживаются из западных фондов, а следовательно их осуществление будет на руку прежде всего Западу, но ни как не самим украинцам, а уж тем более нам, русским! А потому мы просто обязаны оказывать всестороннюю поддержку братским украинцам, желающим жить в согласии с Россией (а таковых большинство, советую об этом не забывать!), принимать ответные меры и не смотря ни на что вместе бороться за Украину свободную от нацистских бендеровских настроений!
13 ноября 2013, 05:41
Италия тоже разная и Германия..сицилианец и житель Венеции коренным образом отличаются менталитетом ..И ничё..живут нормально
12 ноября 2013, 18:52
Что вы нашли в этой статье русофобского? по моему хороший и качественный материал..
11 ноября 2013, 16:12
В последнее время в прессе очень часто стала муссироваться тема украинской истории, причем с явным скрытым политическим контекстом, не спроста это и не к добру...
11 ноября 2013, 16:46
"Взяв под свое крыло"? Союз должен был быть временным, а в результате - документы подделали и Украину.. присвоили.
11 ноября 2013, 21:42
Украину не присвоили, а тупо отдали. Хотя это единственная территория, которую мы сливать не имели права. Одно дело таджики и казахи, а другое дело Русь изначальная
12 ноября 2013, 18:53
Украина - это такая девушка, которая сама не знает, с кем спать ей лечь сегодня вечером. Поэтому, чтобы не ошибиться, идет к тому кто краше монисто подарит..

Вот такие вечера на хуторе близ Диканьки...

Юля - символ Украины! Свободу Юле!
13 ноября 2013, 05:38
Затяжная война (1654—1667) привела к потере Россией Правобережья, но зато она окончательно присоединила Смоленск и Левобережную Гетманщину
Как всегда в России думают что договор во время Переяславской Рады вписывал присоединение Украины к России...
13 ноября 2013, 05:45
Сооседние народы не значит что братские..Немцы и поляки никогда не считали себя братскими народами..А то что словяне..?Абсурда...русские никогда не были словянами а подмандатной територией Киевской Руси..Панславянская идея вынырнула во время Первой Мировой
24 ноября 2013, 16:18
Замечу, что термин "украинец" это омоним.. Если считать украинцев - за народ - то их на Украине - не более 15-20%.. Украинцы по своей сути ополяченные тюрки..
В то же время - русских на Украине - около 50% Но они тоже считаются украинцами - но они русские.. Еще раз скажу - термин "украинцы" это омоним..
Так что - не нужно путать - русских живущих на Украине и украинцев живущих там же..
14 августа 2014, 16:41
Ой, да все проще. На Польшу напали шведы. Воспользовавшись этим Московия (тогда еще не Россия) оттяпала у нее Смоленск, а заодно и Киев, который махнули на Депр неглядя (и зря). Хмельницкий тоже хотел подсуетиться, но силенок не хватило. Его друзья татары били поляков и грабили Украину, поляки били в отмест казаков и грабили Украину.
Если кто не знает, гетман - польский чиновник от немецкого гроссмейстер. В Речи их было два украинский и литовский. Вот один и взбрыкнул. Потом поляки подарили Украину туркам. (Вывернулись)
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»