Жертвами сталинских репрессий стали 350 тысяч литовцев
Вагон и памятный камень на станции, откуда прибалтов депортировали в дальние края СССР в 1941 году. Фото: urokiistorii.ru

Вагон и памятный камень на станции, откуда прибалтов депортировали в дальние края СССР в 1941 году. Фото: urokiistorii.ru

60 тысяч граждан Литвы бежали от советской власти на Запад

Летом 1940 года согласно советско-германскому соглашению, получившему в истории имя пакта Молотова — Риббентропа, прибалтийские государства были аннексированы Советским Союзом. Официальной причиной присоединения Литвы, Латвии и Эстонии называлось желание прибалтийского пролетариата войти в «семью советских народов». При этом советская власть сразу начала вести борьбу с противниками вхождения в состав СССР.

Так, из Литвы за год до нападения Германии на Советский Союз было депортировано 18 тысяч человек. На тот период советская администрация проводила чистки среди деятелей Литовской республики, торговцев, представителей свободных профессий и зажиточного крестьянства. Пика эти депортации достигли в июне 1941 года и, возможно, приобрели бы еще большие масштабы, если бы не начало войны. В этот период основным местом ссылки для литовцев служили Коми АССР, Красноярский край и Новосибирская область.

Большинство литовцев приветствовало немецкую оккупацию как освобождение от Советов, активно сотрудничая с немецкой администрацией и записываясь в добровольческие части СС. Но, так же как и большинство европейских народов, они оказались жертвами строительства «нового порядка». Всего на работу в Германию было угнано от 50 до 60 тысяч жителей Литвы.

Между тем литовцы занимали довольно высокое положение в гитлеровской иерархии народов, что позволяло им избежать тяжелых работ в Германии. Зато угнанное население активно компенсировалось в Литве за счет белорусов и поляков, которые не ценились нацистами столь высоко. В 1942—1944 годах была организована регулярная доставка рабочих в Литву из близлежащих славянских регионов. Далеко не все литовцы приняли свое подчиненное немцам положение в гитлеровской иерархии как данность, а потому во время германской оккупации многие из них спасались в лесах, чтобы избежать сотрудничества с Третьим рейхом.

Но гораздо большего масштаба достигло бегство литовского населения, когда летом 1944 года стало окончательно ясно, что советская власть возвращается в Литву. Точное число литовцев, ушедших на Запад вместе с отступающим вермахтом, неизвестно. Если суммировать данные о перемещенных людях, находившихся в оккупационных зонах послевоенной Германии, то выходит примерно 60 тысяч человек. В это число не входят известные данные о литовцах, сражавшихся в отрядах СС и вермахта, так как они считались обычными военнопленными. После своего освобождения в 1948 году большинство из них эмигрировали в США.

Вернувшись в Литву, советская администрация вновь начала массовые депортации населения. Но первыми их жертвами стали немцы, а также знающие немецкий язык и те, кто исповедовал протестантизм (Литва — преимущественно католическая страна). В мае 1945 года таким образом набралось около тысячи человек, которых отправили на вечную ссылку в Таджикистан.

В Литве, насыщенной после Второй мировой войны бесхозным оружием, в отличие от начала 1940-х, развернулась массовое вооруженное антисоветское сопротивление. В рамках борьбы с литовскими партизанами НКВД с октября 1947 года начал массовые депортации литовцев в Сибирь. Теперь их основным объектом стали родственники и сочувствующие «лесным братьям». В 1948 году в Сибирь было сослано 44 тысячи человек (операция «Весна»), а в 1949-м — 33,5 тысяч (операция «Прибой»).

По «отдельной статье» шли депортации литовских крестьян, связанные с ускоренной послевоенной коллективизацией. Всего около 150 тысяч литовских «кулаков» оказались в системе ГУЛАГа. 111 тысяч из них были определенны на вечное проживание в Сибири и Казахстане.

В совокупности (если иметь в виду всех посаженных, расстрелянных и погибших в тюрьмах и сталинских лагерях) жертвами советского режима стали 350 тысяч литовцев.

Все постановления о масштабных операциях по высылке литовцев принимал Совет министров СССР, а руководил ими НКВД при содействии коммунистов и местных партийных работников. Непосредственными исполнителями являлись части НКВД и местные stribai (от русского «истребитель») — активные сторонники советской власти.

Источник: Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001

Комментарии

17 октября 2013, 11:34
Если честно, для мыслящих людей понятно, что такие архивы только разжигают злобу между нашими народами. Нужно наоборот способствовать историческому отуплению наций, и тогда давно бы были в коммунизме. А с такой памятью как у нас мы еще сто лет будет нелюбить немцев за ВОВ, амеров за холодную войну, а хохлов за бендеру и ющенку. Получается, что с исторической памятью планета всю жизнь будет воевать и так со времени дикарей, у которых появилась память.
17 октября 2013, 20:33
soglasen vot i komunisty vsponili i obidilis na istoriiu kogda velikoe litovskoe kniazesto doxadilo do 4iornogo more . shto bylo to bylo aesli kavonibut vinit to pozno uzhe net nikogo vse davno umerli . i nenado spominat kto na4al
17 октября 2013, 11:58
Весьма уютный вагоник. В те годы многие о таком только мечтать могли. Жили в бараках покосившихся,жили в холоде,тесноте и разрухе. А этот вагончик крепкий . В него соломы натаскать побольше и спать можно в тепле. Для военых лет это была роскошь,так же как и суп из картофельных шкурок.
17 октября 2013, 20:23
XA xa xa a ty dumaesh na takix vagonax ubodnyx vozili )))) tam spolshnye dyrki byli .. aetot silnyi xoroshyi postavili eksponat posilnee dlia togo shto teper malolettki i bomzy nesmogli tak legko probratsa vnutor i isportit muzeinyi eksponat)))
17 октября 2013, 12:00
Литовцы нашего брата теперь как-то не особо жалуют.
17 октября 2013, 20:28
4io ty gonish za bazar otve4ai ! ty shto vsex bratiev znaesh? v kazdom narode est duraki i umnye !
18 октября 2013, 07:25
А вот с этим согласен с литовским братом!
17 октября 2013, 13:04
Видимо мало он их наказал, надо было дальше гнать! А репрессировал он по большей части за дело, да и как не крути, а это все же лучше чем быть убитым на войне или расстрелянным!
17 октября 2013, 20:17
gnat? otkuda gnat ? iz rodnogo doma? liutshe istoriu u4i i nezabut ! stalin i gitler byli druziami i podpisali dogovor .
На протяжении 20 лет в Литве навязывался примитивный «порядок» событий, вырванный из исторического контекста: «демонизация» пакта Молотова-Риббентропа – «оккупация» 1940 г. – так называемая послевоенная «партизанская борьба» – «черные советские времена» – «розовое возрождение». В этой статье мы распутаем первую цепочку схемы – пакт Молотова-Риббентропа, с момента подписания которого прошло 70 лет. Какой исторический процесс завершил данный пакт? Что в действительности происходило в межвоенные годы? Кто разжег войну? Могла ли Литва и ее соседи выбирать между фашизмом и социализмом? Почему не могла?

Пакт Молотова-Риббентропа прозвучал последним аккордом в опере, написанной и срежиссированной распадающимися империями того периода – Великобритании, Франции, а также развивающимися империями США, Германии, Италии и Японии. Кризис репродукции империи чаще всего решают, разжигая интервенционные войны, захватывая жизненно необходимые для них новые рынки, ресурсы и уничтожая экономических конкурентов. Сначала империи развязали первую мировую войну, которая принесла миллионные жертвы, поставила на колени Российскую империю и помогла большевикам создать первое социалистическое государство. Вкратце можно отметить, что если бы не большевистская революция, окончательно подорвавшая реакционную царскую Российскую империю, Литва как государство была бы похоронена в той империи навсегда. Пропагандисты ландсбергизма никогда не признают этого.

Что же в действительно происходило после первой и накануне второй мировой войн? Страны Запада укротили Германию с помощью Версальского договора, взвалили непосильную ношу репарации на эту страну. Позднее, осознав важность и мощь рынка и промышленности Германии, также роль этой страны как противовеса СССР, крупные страны Запада финансовыми инъекциями и отзывом абсолютного Версальского военного контроля методично взрастили фашистского зверя в Германии. Достаточно перелистать разделы учебников по истории о Германии межвоенного периода, чтобы убедиться, как шаг за шагом Запад шел на уступки возрождающемуся немецкому милитаризму.

Запад неоднократно получал предложения со стороны СССР о создании общего антифашистского, антигитлеровского фронта, но не реагировал на это. Не раз СССР предлагал этим странам на основании международных договоров обязаться защищать независимость Литвы, Латвии и Эстонии в случае агрессии, однако Лондон и Париж молчали. Это молчание шаг за шагом «уступало территорию» нацистам. Чего только стоит реакция страусовой политики Запада на осуществленную Германией в 1936 г. наглую оккупацию Рейнской области, последовавшую за этим агрессию Италии против Эфиопии, вторжение Японии в Манчжурию, инспирированную в основном Германией, переворот Франко в Испании, присоединение Австрии к Германии, оккупация Судетского края, а потом и всей Чехословакии. Одни только уступки… И преступная наивность (британский премьер Чемберлен, по прилету из Мюнхена в Лондон, спускаясь по трапу самолета размахивал Мюнхенским договором: «Я привез вам мир»).

Запад никак не отреагировал на бандитское отторжение Клайпедского края от Литвы в марте 1939 г. (70-летие этой позорной даты почему нынче «обошла» ландсбергистская пропаганда.) Ничего удивительного – еще в 1920 г. Запад де факто благословил агрессию Желиговского, после чего Польша прибрала к рукам Вильнюс и Вильнюсский край… с благословения всей Лиги Наций. Когда в 1938 г. Польша, вдохновленная успехами Гитлера при оккупации Чехословакии, сразу отправила ультиматум Каунасу, требуя «защитить» права польских меньшинств в Литве и вычеркнуть из Конституции упоминание о Вильнюсе как столице Литвы (!), в противном случае Польша применит силу, Лондон и Париж ограничились дипломатической нотой с просьбой «избежать эскалации»… Чего доброго, если бы не вызов посла Польши в Москве и предупреждение его о том, что в случае агрессии Польши против Литвы СССР не будет выполнять условий двустороннего договора о ненападении, нам бы грозила еще одна авантюра Желиговского и остались бы мы и без Каунаса.

Итак – со стороны Запада мы видим постоянные и методические уступки политике немецкого милитаризма и фашизма. Почему? Почему США, Великобритания и Франция, точнее олигархическо-банковская элита этих государств, взрастила фашистскую бестию? Ответ кроется в последствиях первой мировой войны. Родилось социалистического государство, которое элита Запада ненавидела и которого боялась. Самим душить его не хватало силы. Вот и прибегли к любимой тактике загребать угли чужими руками. Почему бы не послать Гитлера на СССР? Гитлер воинственен, решителен, силен, а мы ему еще и поможем. Неважно, что евреев и другие народы уничтожает.

Какой выбор, какой аккорд в этой «опере» оставался за СССР? Спокойно ждать финала «оперы»? Нет. Открыть антифашистский фронт? Не одна попытка провалилась из-за топтания «партнеров» на одном месте. Не было иного выбора, как согласиться с предложенным Германием договором Молотова-Риббентропа о ненападении. Почему? В этом случае СССР выигрывал время – почти два года на подготовку к неизбежной, не им развязанной войне.

Что касается секретных протоколов пакта. Будь то открытый или тайный раздел зон влияния – они подлежат осуждению. Но, в первую очередь, осуждать надо не один выбранный факт, а все такие факты. Зоны влияния тайно и открыто Запад и СССР делили и в 1943 г. в Тегеране, и в 1945 г. в Ялте и Потсдаме. Такой была дипломатическая практика того времени, поэтому осуждать надо последовательно, а не по выбору.

Германия в тот период брала под свою опеку все новые государства, все приближаясь к границам СССР. Ленинград находился на расстоянии пушечного залпа от Финляндии. Эстония, Латвия и Литва неоднократно и использовались как выгодный плацдарм для агрессии на Восток. Моторизованные гитлеровские полки показали, как стремительно они могут передвигаться по суше. СССР предлагал Западу совместно гарантировать безопасность трех Балтийских стран в случае возможной агрессии (даже тогдашний лидер британской оппозиции Черчилль советовал Чемберлену согласиться с таким предложением), но тот отказывался. Возможности иссякли, СССР с Гитлером «на ножах», война не за горами, а СССР к ней не готов. Пакт был выходом, временной передышкой.

Могли ли Литва и другие страны Восточной Европы выбирать между фашизмом и социализмом? Не могли, потому что были слишком малы, слишком слабы. Выбирать тогда могли только США, Великобритания, Франция, Германия, СССР. Первые три свой выбор сделали. Они позволили появиться фашизму и не выступили против него единым фронтом. Мюнхенский сговор it stigma обжигает историческое самосознание этих стран. СССР, чтобы не подвергнуться удару со стороны Германии на западе и со стороны профашистской Японии на востоке, подписал с Германией пакт о ненападении.

В этой ситуации, когда так называемые западные «демократии» отошли от дел, остальные малые государства Европы, абсолютным большинством которых в ту пору правили непопулярные в народе профашистские режимы (фашизм тогда был в моде среди национальной элиты), выжидали, какой из двух колоссов – Германия или СССР – первым потянет их на свою орбиту. И колоссы тянули. Сейчас уже позабыли, как такие гордые страны как Венгрия, Хорватия, Румыния, Болгария, Словакия стали коллаборационистами гитлеризма, и их представителей вместе с главарями нацистов судил Нюрнбергский трибунал, как судил бы и литовцев, если бы, согласно пакту Молотова-Риббентропа, Литву передали Германии.

Поэтому – и это переломный момент в нашей истории – все те, кто сожалеет о том, что Литва в 1939 г. после подписания пакта Молотова-Риббентропа оказалась на орбите СССР, по существу сожалеют о том, что Литва не попала в орбиту фашистской Германии… Потому что другого, третьего, «идеального» пути не было.
17 октября 2013, 16:25
"Большинство литовцев приветствовало немецкую оккупацию как освобождение от Советов, активно сотрудничая с немецкой администрацией и записываясь в добровольческие части СС"

Как раз именно в Литве создать "легион СС" не удалось, равно как и записать в немецкие части хоть сколько-нибудь значительную часть литовского населения
17 октября 2013, 20:05
da ladno ne nado govorit shto litva byla tolko s nemcami .oni prosto xoteli osvobodit litvu po4emuto vsem stydno vspomnit pro russkie divizii ss byli tam i russkie tozhe . i nezabyvaite to shto litva byla tozhe obmanuta nemcami i podkonec nedovolnye litovcy atoshli ot nemcov samostoiatelno ubivali ss tozhe .
18 октября 2013, 10:24
нынешние комментаторы забывают или не хотят помнить о том, что в мире шла война классовых систем. репрессиям подвергались граждане не по нацпризнаку, а по политическим убеждениям. в самой прибалтике "воевали" друг с другом местные коммунисты и нацисты... национальной проблемой прикрываются все, кто хочет отвлечь общество от противостояния бедных и богатых, честных и воров с бандитами...
14 ноября 2013, 01:44
Пакт Молотова-Риббентропа это дипломатический успех СССР. Удалось вернуть потерянные в годы революции западные территории Российской Империи, в том числе и Прибалтику. И совершенно правильно спецслужбы СССР выявляли в Литве антисоветские элементы и высылали их на восток. Но это была полумера. А как любые полумеры они дают обратных эффект - рост национализма и вооруженное подполье. Сталину следовало после окончания ВОВ отказаться от существования прибалтийских республик. Их нужно было преобразовать в области в составе РСФСР (по примеру Калининградской обл.). А все население депортировать в Европу и США. Освободившиеся земли заселить славянским населением. И тогда сейчас Россия имела европейский "фасад" на балтийском море.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»